>>18Žīds laikam neieradīsies, tāpēc centīšos atbildēt es.
Latvieši savā ziņā ir vainojami pie komūnisma Krievijā. Kā, tavuprāt, tās idejas no Vācijas nonāca līdz Krievijas dziļumiem, ja ne caur augstās lasītprasmes Latvijas teritoriju?
>No 1891. līdz 1897. gadam, studentu biedrības Lettonia iespaidoti, pīpkaloņi izdeva savus rakstus ar nosaukumu Pūrs, ko izdeva septiņos laidienos. Darbi centās izskaidrot dažādas zinātnes tēmas un dažviet bija arī vērojami marksisma skaidrojumi, bet tā domas netika atbalstītas. Tikai 1895. gadā, kad Aleksandra Dauges, Ādolfa Herteļa un citu marksisma ideju atbalstītāju domas biedrībā kļuva vairāk dominējošas, pīpkaloņi sāka pievērsties pie marksisma ideju apspriedes.Bija iemesls, kāpēc Ulmani slavēja par to, ka viņam izdevās pārliecināt Latvijas politiskos spēkus proklamēt Latviju. Un ir iemesls, kāpēc lielākā starpkaru Latvijas partija bija LSDSP. Latvieši galvenokārt cīnījās pret Dzimtzemnieks-Muižnieks-Valstsvīrs klašu sistēmu. Tolaik vārds "latvietis" arī bija samērā jauns, un nepastāvēja izteikta nacionālā identitāte. Skolās māca par Pēterburgas Avīzi, jo tas bija pirmais visus latviešus vienojošais kultūras elements. Lai vai kā, liela daļa latviešu uz nākotni skatījās ar sociālisma idejām, kur visi pilsoņi būs spējīgi dzīvot vienā šķirā, kamēr citi saskatīja, ka šī ir nacionāla un tautiska problēma, citi atkal bija kaut kur pa vidu - tāpēc ir tādi "lielinieki" un "mazinieki". Rainis, lai gan mīlēja latviešu tautu, arī bija sociālists. Nevajadzētu izbrīnīt, ka ir bijuši tādi, kas nacionālismam vispār nav ticējuši un tā vietā ir cīnījušies tikai tīri par klašu sistēmas iznīcību.